Après de longues tergiversations, Orange publie enfin les parties de code de ses Livebox qui sont sous licences GPL. En effet, et à l'instar de ses concurrents, Orange utilise, pour ses modems/routeurs ADSL, des logiciels Open Source qui ont fait leurs preuves, à commencer par le noyau Linux.

Orange a ouvert un site www.livebox-opensource.com, à partir duquel vous pouvez désormais télécharger le code Open Source de votre Livebox. Il est assez surprenant de constater que la quantité de code utilisé est très inégale selon les modèles. Ainsi pour une Livebox Sagem 1. Ne sont utilisés "que" busybox-1.01, openssl-0.9.8e, e2fsprogs-1.38, toolchain-linux-mips-uclibc.pre-built et toolchain-linux-mips-uclibc.source. Nul trace du noyau Linux dans ce cas, alors que pour le même modèle (LIvebox 1), mais fabriqué par Inventel, le noyau est bien présent, et la liste des logiciels Open Source utilisés est beaucoup plus longue et semblable à la liste pour Livebox Sagem 1.2:

bluez GPL V2 

bridge utils  GPL V2 

busybox 1.1.2 GPL V2 

dhcpcd-1.3.22-pl4 GPL V2 

dtftp ftp license (original BSD)

dnsmasq GPL V2 

e2fsprogs  e2fs license (GPL V2 +exception)

ebtables  GPL V2 

ftp ftp license (original BSD)

inetd-ping inetd-ping license (original BSD)

iproute2  GPL V2 

iptables GPL V2

I2tpd GPL V2 

linux-2.6.12 GPL V2 

mtd GPL V2

ntpclient  GPL V2 

pcmcia-cs  Mozilla license v1.1

ppp ppp license (GPL V2 - BSD licence)

procps  GPL V2

redboot_package-20060220  Ecos license

redboot_package-20060301 Ecos license 

sources-toolchain-3.2.2.tar GPL V2  GPL V2 - LGPL V2.1

tsnmp  GPL V2 

udhcp  GPL V2 

updatedd-1.6 LGPL V2.1 

upnp-opensource

 Upnp license (BSD licence)

vlan  LGPL V2.1 

wget  GPL V2 

wireless_tool

Mais peut-être que toutes les informations ne sont pas encore publiées.

Orange ne dit rien quand aux modifications éventuelles apportés à ces logiciels. Vous devrez mettre les mains dans le cambouis si vous voulez en savoir plus. Orange justifie d'avoir tant tardé à publier ses informations par l'existence d'accords de confidentialité entre elle et Sagem et Thomson.

Retard ou pas, le code est publié finalement. Tout le monde ne le fait pas, par exemple Free, qui refuse obstinément, malgré une assignation en justice en 2008. Free argumente que les Freebox sont prêtées et non vendues. Restant la propriétés de Free, la société n'aurait donc pas en publier le code. Free voit dans le placement des Freebox chez le client une sorte de déploiement sur un réseau interne d'entreprise...