Panne sur les abonnements Programmez!

Les informations relatives aux abonnements et les accès aux archives PDF liés aux abonnements papier ne fonctionnent plus depuis plusieurs jours dans les comptes utilisateur sur notre site. Comme vous l'avez constaté, ou lu dans les medias, de nombreux éditeurs de presse connaissent une situation similaire. Cette situation est due à une panne informatique de grande ampleur chez le Groupe GLI, la société qui gère nos abonnements papier. Cette panne générale a fait tomber les bases de données et les API Web, empêchant toute connexion entre le site de Programmez! et la base des abonnés située chez notre prestataire. Cette situation dure depuis dimanche soir. Programmez! n'est pas le seul magazine concerné par cette défaillance. Nous essayons d'avoir des informations plus précises de la part du groupe GLI. Nous vous tiendrons informés de l'évolution de la situation.

Tout fonctionne normalement en ce qui concerne les abonnements PDF et les accès aux archives PDF liés, ceux-ci étant gérés par notre site seul.

En dépit de ce problème, toutes les commandes de nouveaux abonnements ou de réabonnements passées sur notre site seront traitées et honorées normalement.

Programmez! a toutefois su reconstituer sa base abonnés quasi intégralement. Programmez! 198 sera expédié normalement à la fin de ce moi de juin. Un envoi supplémentaire pour les abonnés non livrés sera fait dès que GLI aura restauré son système.

Déballages au cours du procès Oracle - Google

Par:
fredericmazue

ven, 22/01/2016 - 14:41

Procès interminable auquel plus personne ne comprend rien, et que Google ne veut plus revivre. Pour cela Mountain View va à l'avenir utiliser OpenJDK, le Java libre. Mais au fait pourquoi Google n'a-t-elle pas pris une décision de cet ordre plus tôt ?

Un gros déballage qui vient de se faire au cours du procès Oracle - Google nous donne des éléments d'informations. Certes, leur source n'est pas neutre car il s'agit Annette Hurst, avocate d'Oracle dans cette affaire. Révélations rapportées par Bloomberg et repérées par notre confrère Les Echos

Ainsi apprenons-nous que Google a versé un milliard de dollars à Apple afin que la firme à la pomme conserve la barre de recherche de Mountain View sur ses iPhone. Un partage de revenus entre les deux est fait à hauteur de 34%, sans que l'on sache s'il s'agit de la part perçue par Google ou de la part perçue par Apple. Mais dans tous les cas, cela montre qu’Apple bénéficie financièrement du modèle économique de Google basé sur la publicité. Ce qui n'empêche pas Tim Cook de critiquer ce modèle qui est, a-t-il dit, une intrusion dans la vie privée :-)

Google et Apple ont souhaité que ces révélations soient retirées des transcriptions du procès ce qui a été fait le 20 janvier dernier.

Ensuite Annette Hurst a indiqué que jusqu'ici Android a généré 31 milliards de dollars de chiffre d'affaires dont 22 milliards de profit pour Google. Histoire de bien faire comprendre que le milliard de dommages et intérêts que réclame Oracle ne sont qu'une toute petite part du gâteau.

Un gâteau gigantesque et c'est ce qui nous amène aux choix technologiques de Mountain View. Selon Annette Hurst toujours, Google courait derrière Apple et son iPhone. Il fallait sortir une solution concurrente le plus vite possible. Et le moyen technique pour assurer ce plus vite possible ne pouvait être que le Java d'Oracle. Encore d'après Annette Hurst, un technicien de Google aurait dit que toutes les autres solutions n'étaient pas du tout à la hauteur à l'époque selon lui. They all suck ! aurait-il dit :-)