Depuis que Fable 5 a été coupé pour tout le monde par Anthropic, nous lisons partout que le gouvernement américain veut reprendre la main sur l'IA, une action contre l'Europe, etc. Et si la véritable raison était autre ?

A l'origine de cette coupure générale de Fable 5, il y a une alerte des équipes Amazon sur le risque de contournement des garde-fous pour éviter toute déviance du modèle ou une utilisation non autorisée. L'alerte est remontée à l'administration américaine. Très rapidement, la même administration demande alors à Anthropic d'interdire l'accès à ce modèle aux utilisateurs non-américains. Ne pouvant pas appliquer cette demande, Anthropic ferme l'accès à Fable 5 à tout le monde pour se conformer à la demande du département du Commerce, qui surveille les exportations, même si, pour Anthropic, il n'y avait pas de menaces spécifiques avérées.

Dans un post LinkedIn, Martin Pavanello, CEO de Mistral IA, a rappelé les causes de l'affaire Fable 5 :

1 / Amazon signale aux autorités un risque de contournement des garde-fous ;

2 / Les autorités mettent en œuvre le contrôle des exportations : interdire l'accès aux personnes étrangères, sans cibler de pays ;

3 / Ne pouvant filtrer en temps réel la nationalité des utilisateurs, Anthropic coupe l'accès à tout le monde ;

4 / Les autres modèles restent accessibles.

Le responsable de Mistral IA explique qu'Anthropic n'a fait que se conformer à une demande des autorités. Le modèle reviendra avec des sécurités supplémentaires. Oui, les utilisateurs européens, et les autres, qui utilisent Fable 5 ne peuvent plus y accéder. C'est une conséquence et non un embargo (officiel) américain. Cet épisode illustre les dépendances et les interdépendances technologiques. Pourquoi utiliser Fable 5 et non un autre modèle quand cela est possible ?