Programmez! #239 PDF pour nos abonnés papier

Abonnés papier : en raison de la situation due au coronavirus, des retards sont à prévoir en ce qui concerne la distribution de Programmez! #239 par La Poste. C'est pourquoi nous mettons Programmez! #239 PDF à disposition dans votre compte utilisateur sous un onglet dédié en attendant. Pour y accéder, il vous suffit de saisir votre n° d'abonné (ou éventuellement le ressaisir comme pour l'accès aux archives) dans votre compte utilisateur, si ce n'est pas déjà fait. Si vous ne connaissez par votre numéro d'abonné, vous pouvez l'obtenir à cette page.

En cas de difficultés, contactez le webmaster à partir du formulaire de contact de ce site.

Windows plus sécurisé que Linux et Mac OS X selon Symantec

Par:
fredericmazue

dim, 25/03/2007 - 21:38

Selon une étude publiée par l'éditeur de sécurité Symantec, Windows n'est pas le dernier de la classe en matière de sécurité, bien au contraire. Selon le 11ème rapport sur la sécurité internet publié par Symantec, qui recense toutes les failles et autres vulnérabilité des divers OS du marché sur les 6 derniers mois de l'année 2006, Microsoft ferait mieux que Linux et Mac OS X. Microsoft Windows présente le nombre de patchs le plus faible et le temps moyen de développement des patchs le plus court des cinq systèmes d'exploitation contrôlés dans les six derniers mois de 2006.

- Windows : 39 vulnérabilités, dont 12 considérées comme critiques, ont été découvertes dans Windows, et Microsoft a mis en moyenne 21 jours pour les corriger.

- Red Hat Linux : 208 vulnérabilités, dont 2 critiques, et un temps moyen de correction de 58 jours.

- Mac OS X : 43 vulnérabilités , dont 1 critique, et un temps moyen de correction de 66 jours.

Selon Alfred Huger, vice président du centre de sécurité de Symantec , le problème provient des applications web, qui représentent deux tiers de l'ensemble des vulnérabilités ! Les failles systèmes ne sont en fait que minoritaires.