Ajouter un commentaire

jrebillat

fredericmazue wrote:

Mais je trouve dommage que pour faire du remue ménage médiatique on colle un label Java comme ça. Ca serait tellement mieux de valoriser et defaire connaître des solutions technologiques viables.

En fait, le problème se pose ainsi :
- Ada est parfait (en retirant l'allocation dynamique) pour le temps-réel critique mais plus personne ne code en Ada sauf nous - au point que la société qui fait le compilateur bat de l'aile...
- C et C++ posent des questions insurmontables sur le test et la validation du code
- Les langages interprétés sont hors de question, de même que l'assembleur.
=> d'où l'idée d'utiliser Java pour en effet faire un "coup" et se remettre à flots.

Quote:

Et tout cas je dois rendre hommage à ton objectivité et à ton honnêté dans la discussion, c'est vraiment un plaisir :)

De rien.
Java n'est qu'un des langages que j'utilise, donc je n'étais déjà pas un inconditionnel :D
Et je ne me contente pas de polémiquer, je préfère analyser ce que disent mes interlocuteurs. Il n'y a que les c*n qui ne changent pas d'avis quand les explications tiennent la route.
Je continue de programmer en Java (encore tout cet après-midi, tiens) mais... depuis quelques temps j'ai une autre vue sur la question, plus ouverte.

Et de ça, c'est moi qui t'en remercie.

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
  CCC  ZZZZZ   GGG   EEEE  FFFF 
C Z G E F
C Z G GG EEE FFF
C Z G G E F
CCC ZZZZZ GGG EEEE F