Quote:
La logique d'écriture en C, C++,etc... est la même, cohérente avec la façon naturelle de penser des humains.
Voilà qui explique sans doute pourquoi on trouve plus de bug dans du code C ou C++ que dans du code Lisp. :lol:
Quote:
mais hors de la sphère de compréhension de l'humain normal.
Sans blague ?
Quote:
2- Je fais le maximum pour utiliser des moyens que je suis seul à comprendre afin de me rendre indispensable et de bloquer toute tentative d'ouverture de mon code.
Utiliser le Lisp (et encore désolé, Erlang) dans une activité rémunérée relève du second cas de figure.
:lol:
Ainsi donc tu as abandonné Erlang ;)
Quote:
J'y arrive[:quote]
Franchement on se demande. Enfin en Erlang tu n'y arrives pas semble-t-il.
Mais non utiliser Lisp rend très productif, ce qui dans une activité numérée est assez bien venu. Tu devrais te renseigner plus.
Quote:
Pour comprendre le Lisp (ou le Postscript), il faut l'esprit tordu.
Je découvre que j'ai l'esprit tordu. Non sans fierté :lol:
Quote:
tout comme l'assembleur, d'où mon parallèle précédent.
Encore une fois je ne vois pas en quoi il est pertinent de mettre l'assembleur en parallèle avec une langage de haut niveau tel que Lisp.
Quote:
d'autres Prolog, Fortran
Ah bon on peut les mettre en parallèle ces deux là ? Je vais de découverte en découverte.
Quote:
Mais jamais, jamais je ne laisserais faire des travaux en Lisp dans mon secteur. le type qui me proposerais ça pourrait se trouver un autre job fissa !
Ben je ne voudrais pas te peiner, mais le gars qui vient d'écrire lepost auquel je répond en ce moment, il ne travaillera jamais avec moi, c'est certain également.
Quote:
Ensuite, ce buzz sur la charge... Pour Java, c'est vrai, ça ne tient pas. Mais que ce soit Perl, Php, Tcl, C, C++ ou d'autres, ils tiennent le coup.
Oui pour l'IHM tout à fait. Je me suis laissé emporté et du coup j'ai manqué de clarté en m'écartant du sujet. J'ai dit ça quand je voulais soutenir que non seulement Lisp à sa place dans les applis industrielles, mais que quand c'était difficile,il redevenait un premier choix.
Quote:
Bon j'arrête là. Parce que les langages exotiques c'est sympa pour se marrer entre programmeur, pas pour des réalisations pros.
De même que d'avoir proposé Php pour répondre à la question de l'IHM était assez marrant.
Vraiment je suis très déçu. Tu critiques Lisp, d'accord c'est ton droit. Mais il est évident pour moi que tu ne le connais pas (ce que j'appelle connaître et qui est un peu plus que d'avoir codé un Hello World), et là c'est moins bien. Au moins quand je critique Java je pense d'un autre côté avoir montré que je le maîtrise un peu. Tu critiques indirectement Prolog. Domamge. Un grand langage aussi celui là.
Bon j'arrête là aussi.
Au fait cette Gentoo tu as réussi à l'installer ? :lol:
Voilà qui explique sans doute pourquoi on trouve plus de bug dans du code C ou C++ que dans du code Lisp. :lol:
Sans blague ?
:lol:
Ainsi donc tu as abandonné Erlang ;)
De même que d'avoir proposé Php pour répondre à la question de l'IHM était assez marrant.
Vraiment je suis très déçu. Tu critiques Lisp, d'accord c'est ton droit. Mais il est évident pour moi que tu ne le connais pas (ce que j'appelle connaître et qui est un peu plus que d'avoir codé un Hello World), et là c'est moins bien. Au moins quand je critique Java je pense d'un autre côté avoir montré que je le maîtrise un peu. Tu critiques indirectement Prolog. Domamge. Un grand langage aussi celui là.
Bon j'arrête là aussi.
Au fait cette Gentoo tu as réussi à l'installer ? :lol: