Power Compare reprend les données de consommation fournies par DIgiconomist pour les mettre en relief par rapport à des consommations de pays. Qui est Digiconomist le savez-vous seulement ? Vous n'avez rien fouillé. Vous trouvez un truc sensationnel, vous le publiez tel quel ca vous suffit.

Points 3 et 4 de la charte SNJ :

• Tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles ;

• Exerce la plus grande vigilance avant de diffuser des informations d’où qu’elles viennent ;

Maintenant vous êtes étonnés que je grince des dents, soulignant le grave manque d'esprit critique... Pour moi, on à la limite de la désinformation. Oui Bitcoin et autres consomment de l'électricité, beaucoup d'électricité. Oui Digiconomist a ses hypothèses pour proposer un calcul, et ils ont beaucoup de mérite à l'avoir fait. Non ce n'est pas l'unique méthode et on est loin du consensus sur le sujet. D'autres estiment que Digiconomist est dans une fourchette très haute. Et en quoi bitcoin.fr ou la Maison du Coin seraient moins neutres que Power Compare ? Les deux premiers cités ne méritent-ils donc pas que vous en parliez  ? Vous voyez, vous cherchez juste à critiquer, pas à faire du journalisme.

Enfin, sur le fond, comparer à la consommation annuelle d'un pays c'est sensationnel, mais est-ce judicieux ? Si on l'avait comparé à la consommation énergétique d'internet, des serveurs de la NSA, des climatiseurs de gratte ciels, de l'éclairage public, ca donnerait quoi à votre avis ?

La prochaine fois, inspirez-vous de la BBC, eux au moins prennent le temps de faire un travail de journaliste : http://www.bbc.com/news/technology-42265728