Ajouter un commentaire

Pour ou contre le code généré par l'IA ? Flathub et QEMU se positionnent

Par:
francoistonic

mar, 02/06/2026 - 08:12

Faut-il accepter les codes, les pull requests ou encore la documentation générés par l'IA dans les projets open source ? Linus avait exprimé sa colère sur la liste de sécurité Linux envahie et sur le poids du prochain kernel à cause des multiples codes générés, dont beaucoup sont inutiles. C'est au tour de Flathub et de QEMU de trancher la question. Les visions s'opposent sur comment autoriser le code ou une pull request générés par l'IA. Où est la limite ? Si on autorise, comment l'autorise-t-on ?

QEMU interdisait purement et simplement le code généré, ainsi que tout contenu soumis, par l'IA. Un changement a été proposé :

- jusqu'à 20 lignes de code générées

- pour les tests

QEMU acceptera donc la génération IA pour la documentation, les tests, les changements et les petits bugs fixes. Par contre, pas de code généré pour le code Core et tout code critique. QEMU se veut pragmatique et réaliste sans pour autant laisser faire tout et n'importe quoi. Cette nouvelle proposition explique que les problèmes légaux et de droits d'auteur n'ont pas explosé avec l'usage de l'IA. Pour identifier un contenu généré par l'IA, QEMU impose le tag AI-used pour éviter toute confusion.

À l'opposé, Flathub bannit toute génération par l'IA sur les codes, la documentation, les tests et les pull requests. Par exemple : « Les soumissions de pull requests ne doivent pas être générées, ouvertes ou automatisées à l'aide d'outils ou d'agents d'IA. Veuillez également vous abstenir de solliciter une évaluation par des outils d'IA dans le cadre de ces PR ». Les revues automatiques par Copilot sur GitHub sont à désactiver.

"Les soumissions ou modifications dont la majeure partie du code est écrite par ou à l'aide d'une IA sans aucune intervention humaine significative, révision, justification ou modération du code ne sont pas autorisées. Les soumissions ou modifications contenant du code généré ou assisté par IA de faible qualité ne sont pas autorisées. Les applications contenant du code, de la documentation ou tout autre contenu généré ou assisté par IA ne sont pas autorisées. " continue la politique sur la génération IA. 

Flathub rejettera toute génération sans même faire une revue. 

Notre avis : la génération de codes, de tests et de pull requests continue à diviser les communautés open source. Les projets se positionnent plus ou moins ouvertement. QEMU et Flathub fixent les règles. L'interdiction pourra-t-elle tenir sur la durée ? QEMU veut borner l'usage avec des règles claires et un tag dédié. 

Sources :

https://github.com/flathub-infra/documentation/commit/992f57b30de98ddbd5e80959e9672998c83c8c97

https://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2026-05/msg07614.html

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
  AA   V     V  M   M  W     W  U   U 
A A V V MM MM W W U U
AAAA V V M M M W W W U U
A A V V M M W W W U U
A A V M M W W UUU